站内搜索: 订阅资讯
南翔信息网
设为首页 加入收藏
给我邮件 在线咨询
交通资讯 >>
您当前位置:网站首页 >> 交通资讯 >> 阅读文章

最高人民法院:严格掌握和统一死刑适用标准

来源:中国政府网 发布时间:2011-05-22 查看次数:7556

最高人民法院:严格掌握和统一死刑适用标准

新华社北京5月24日电(记者杨维汉)最高人民法院24日发布的《人民法院工作年度报告(2010年)》指出,人民法院依法严格审理死刑复核案件。死刑复核工作已进入规范运行、稳定发展的阶段。严格掌握和统一死刑适用标准,确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。

    报告表示,人民法院加强对死刑适用的指导,统一死刑适用尺度,努力使复核的每一起死刑案件都经得起历史、法律和人民的检验,切实尊重和保障公民的生命权这一最基本的人权;按照宽严相济刑事政策的要求,对具有法定、酌定从轻、减轻情节的,依法从轻或者减轻处罚;不是必须判处死刑立即执行的,均依法判处死刑缓期二年执行。依法开展附带民事诉讼的调解,促进因民间纠纷激化导致犯罪的案件被害人与被告人达成谅解协议,尽量依法不判处死刑立即执行,最大限度化解社会矛盾。

同时,报告指出,人民法院为切实保障死刑案件程序公正,坚持死刑二审案件全部开庭审理,严格证据审查判断,确保证据确实、充分,切实把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关,坚决贯彻党和国家的死刑政策。2010年7月,最高人民法院会同有关部门制定了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,对刑事案件尤其是死刑案件的证据审查判断作出了严格规定,明确了对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法手段取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述等非法言词证据,不得作为定案的依据;同时,对审查和排除非法证据的程序、证明责任及讯问人员出庭等问题作出了明确、具体的规范。

 

 

Cankaoziliao

 

 

http://www.gov.cn/jrzg/2011-05/25/content_1870407.htm

 

 

中国政府网

 

 

 

http://www.592nx.comupfiles/201105/20110522074319373.jpg

http://news.qq.com/a/20110511/000103.htm?pgv_ref=aio

最高法:不应将醉驾一律认定为刑事犯罪

本报讯(记者王秋实)针对51日刑法修正案(八)实施以后,各地严查醉酒驾车行为的情况,昨天,最高人民法院党组副书记、副院长张军在全国法院刑事审判工作座谈会上表示,对醉酒驾驶者追究刑责应慎重,应与行政处罚注意衔接。

 

最高法:不应对醉驾者一律追究刑责

 

 

最高法:不应对醉驾者一律追究刑责

 

张军说,此前,最高人民法院已就刑法修正案(八)的时间效力、罪名确定、部分死缓犯限制减刑、对管制犯、缓刑犯适用禁止令等问题出台了四个司法解释,由于刑法修正案(八)刚刚开始施行,对于这部法规的正确贯彻执行还有很多工作要做。

他表示,各级法院要正确把握危险驾驶罪的构成条件,51日后,各地公安机关已陆续查获了一批醉酒驾驶犯罪嫌疑人,很快将起诉到人民法院。而各地法院具体追究刑事责任,应当慎重稳妥,不应仅从文意理解刑法修正案(八)的规定,认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的,就一律构成刑事犯罪,要与修改后的道路交通安全法相衔接。

也就是说,虽然刑法修正案(八)规定,醉酒驾驶机动车要追究刑事责任,却没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提条件,但根据刑法总则第13条规定的原则,危害社会行为情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。对在道路上醉酒驾驶机动车的行为需要追究刑事责任的,要注意与行政处罚的衔接,防止本可依据道路交通安全法处罚的行为,直接诉至法院追究刑事责任。

■追访

正方:总则与醉驾入刑不矛盾

北京市天如律师事务所丁海洋律师认为,刑法总则的规定对具体条文具有指导作用,危害社会行为情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪的规定,与危险驾驶罪的构成条件并不矛盾,而是希望法官本着教育与惩戒并重的原则,对情节比较轻微的醉酒驾驶者慎重追究刑事责任,这也符合立法的本意。

反方:界定困难易致有法不依

北京盈科律师事务所刑事辩护委员会主任唐红新律师认为,从刑法上讲,醉酒驾驶属于危险犯,和行为犯的区别在于只要实施该行为就存在危险,因此刑法修正案(八)规定只要构成醉驾就可追究刑事责任,并没有规定什么情况属于情节严重或轻微,而在实践中对于情节的严重与否,本身就很难界定,在处罚时容易造成有法不依。

■网民质疑

@醉驾就是犯罪,就该究刑责,无可争议,醉驾就一定要判。

@如果口子一开,所有前面的法律均成为废纸。

@是否意味醉酒驾车没关系,只要不出事就行?

@如果等到酒驾、醉驾状态下形成严重事实伤害再予以处罚,法律的初衷又是什么?

北京四川湖南等省市宣判首例醉驾案

北京市房山区人民法院9日对郭术东涉嫌危险驾驶罪一案作出一审判决,以危险驾驶罪判处郭术东拘役4个月,并处罚金2000元。这是醉驾入刑后北京市判决的首例危险驾驶罪案件。

湖南郴州市北湖区法院9日上午对高国忠等3人醉酒驾驶,涉嫌危险驾驶案作出一审判决。判处被告人高国忠拘役3个月并处罚金3000元,判处被告人刘华拘役1个月并处罚金2000元,判处被告人戴辉红拘役2个月并处罚金2000元。遂以危险驾驶罪当庭对三被告人作出上述判决。宣判后,三被告人均当庭表示服判,不上诉。

59日上午,四川省自贡市富顺县、荣县人民法院依法对醉驾者进行公开宣判。鉴于被告人认罪态度较好,法院最终以危险驾驶罪判处被告人邓召旭拘役4个月,并处罚金3000元;以危险驾驶罪判处被告人李君拘役3个月,并处罚金3000元。【

高晓松醉驾肇事被刑拘 写保证书称“永不酒驾”

昨天,著名音乐人高晓松因涉嫌危险驾驶罪,被警方刑事拘留。有网友将醉驾者高晓松的成名作《同桌的你》进行了改编,新版名为酒桌的你

明天你是否会想起,喝的是啤滴白滴?歌迷们都不敢相信,醉酒后肇事的你……明天你是否会后悔,视法律如同儿戏,我也是偶然翻微博,想起酒桌的你……谁灌醉才华横溢的你,谁让你放纵自己,谁让你不尊重法律,谁给你穿上囚衣详细】【专题

Cankaoziliao

 

http://news.qq.com/a/20110511/000103.htm?pgv_ref=aio

 

 

腾讯公司

 

 

 

 

 

 

 

列表和详细页底部广告位
相关文章
文章评论
现在有0人对本文发表评论 查看所有评论


详细页右侧广告位
最新更新  
·道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化
·厦门经济特区道路交通安全若干规定
·厦门市财政局关于印发《厦门市市直机关差旅
·机动车驾驶证申领和使用规定 新交规应注
·中华人民共和国道路交通安全法 (全国人大)
·机动车驾驶证申领和使用规定
·中华人民共和国铁路法
·关于温州动车事故赔偿的若干法律问题
·最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体
·铁路交通事故应急救援和调查处理条例
·最高人民法院:严格掌握和统一死刑适用标准
·最高院回应醉驾案审判 将发布指导性案例
·交通事故损害赔偿费用标准
·中华人民共和国道路交通安全法(2011年)
·公路安全保护条例
详细页左侧下广告位
阅读排行  
·厦门市财政局关于印发《厦门市市直机关差旅
·厦门市市直机关事业单位差旅费管理办法
·最高人民法院:严格掌握和统一死刑适用标准
·中华人民共和国道路交通安全法(2011年)
·最高院回应醉驾案审判 将发布指导性案例
·交通事故赔偿标准请参阅以下网站
·关于温州动车事故赔偿的若干法律问题
·车祸赔偿可一站式解决
·交通事故损害赔偿费用标准
·中华人民共和国道路交通安全法
·中华人民共和国道路交通安全法 (全国人大)
·公路安全保护条例
·最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿
·道路交通事故社会救助基金管理试行办法
·最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体
诉讼文书格式样本 | 法律文库 | 免责声明 | 关于我们 | 服务条款 | 联系方式 | 协议书样本 | 起诉状样本 | 闽ICP备10010309号
联系邮箱:fuzaichen@163.com 在线QQ:285892447
Copyright 2024, 版权所有 www.592nx.com.